最近有一齣連續劇很紅，劇情中有些情節已超過普級，在不恰當的時段播出，而被NCC盯上並判罰；新聞報導：該製作人辯稱，觀眾又不是白癡，自己會判斷之類云云，該新聞並舉出類似情況最近也在其他節目中出現，嘩眾取寵成了提振收視率的元素，即使被罰錢，其廣告的收益也遠遠超乎。
前一陣子筆者親眼目睹一群國中生在高架橋的交流道旁邊，輪流丟砸空玻璃酒瓶，而且還越砸越起勁，越砸越誇張，砸到碎玻璃都開始往交流道的車流裡飛了，幸虧有警察趕到，這群國中生才閃的不見人影，不然繼續下去，很可能傷到車或傷到人，當時很難不讓人聯想到是從電視學來的！這麼說來，罰款罰的好，而廣告收益並不是王道，這一點觀眾有權決定，決定拒看是最有力的影響。
我覺得很多事可以用「本質」與「整體觀」去看。有的事情，本質根本就不對或不符合，其它的就都不用談了；有的事情，本質雖然沒錯，但會牽連其它層面，以宏觀的角度看，反而敗壞了大局。
那麼就來套用一下,這件事在「本質」上該劇忽略了還懵懂無知的青少年,他們在那個年紀像塊海綿,容易有樣學樣,也容易受到同儕的感染,一窩蜂起鬨,尤其又是三台的節目比第四台更普及,萬一人氣旺了起來,那影響面會很廣的,因為這個社會環境有某種程度的盲目從眾習慣~即使一件事沒什麼意義,也與自己沒什麼關係,但週遭有人關注了,自己也得關注,好像這樣跟別人才會有話聊
從「整體觀」來說,砸玻璃瓶這個情節,該劇中似乎砸完就算了,那滿地的碎玻璃也不管了,這不就等於認同"隨地亂丟垃圾"是正常的、自然的!?況且這是最好的發洩方式嗎?讓一些心智尚未成熟的年輕人學習仿效,輕則破壞環境,重則危及他人生命財產安全
待續......
