以下這段文章，是我從一本二十年前的外文翻譯書中截錄出來的，很多事我們會怪政府，但我們也該反求諸己，多看看自己，多反省才能有提升，大家水準提升，國家整體水平才會真正的大幅提升，未來才會產生更好的政府，不是嗎？許多事是環環相扣的。
----------------------------------------------------------------------------------------------
意識形態是由錯覺產生→以為不用正視事實，就可以知道答案。尤有甚者，是否認事實以維持錯覺。未來的歷史學家回過頭來看二十世紀，他門會稱之為「意識形態的世紀」。一切都被意識形態主宰：諸如共產主義、法西斯主義、納粹、、、、等不勝枚舉，更別提那些政黨政治的極端例子了。然而在八O年代末期，我們可以察覺出漸漸遠離意識形態的趨勢。我們更可預見在一九九O年代，這種趨勢會加速進行。
在美國，一位有強烈意識形態的總統，在一九八八年被另一位務實的總統所取代，我們由選舉就可看出一些端倪。意識形態強烈的候選人在初選中紛紛落敗，而杜凱吉失敗的一大原因，就是布希成功的為自己增添了不少自由主義的色彩。人們實在受夠了意識形態，現在要的是務實的領導者。
我們也見到蘇聯領導階層的戲劇性轉變。戈巴契夫決定放棄蘇聯是個軍事強權的錯覺，而勇於面對現實：蘇聯在經濟上只不過是個二流角色。
即使是伊朗狂熱的領導者，也不得不與伊拉克停火，兩伊因為鑿戰多年，戰爭已經拖垮了伊朗的經濟。
放眼天下，我們見到的是由意識形態轉變為務實的趨勢。
----------------------------------------------------------------------------------------------
二十年後的今天，看看我們自己，國人們是不是還常在意識形態上做內部的鬥爭，尤其越接近選舉的時刻，我們再不認清甚麼是真正重要的，只會離全球化的潮流趨勢越來越遠而邊陲化，將來會更難跟上更難挽回，這一來一往的差異化有多大？不管是選舉人或被選舉人都該想一想，而不是不擇手段只為了每次的選舉選上就好，那國家長遠的未來會是向上？還是向下？看看狂人戈達費，就是陷入意識形態也操弄意識形態一個極端明顯的例子，我們應該要引以為鑑？還是跟人家比爛？
